Bem, primeiro, o e-mail que recebi:
Você pode responder a esta pergunta?
A PERGUNTA É A SEGUINTE:
No caso da srª Dilmente ser eleita Presidente do Brasil, quem será a pessoa que irá aos Estados Unidos para a fala habitual na Assembléia Geral da ONU, ou para discutir com o presidente americano sobre questões de comércio, por exemplo?
A Presidente não irá, com 100% de certeza.
Então, repito a pergunta: Quem irá aos Estados Unidos no lugar dela?
Bem, você deve estar intrigado com esta pergunta meio sem sentido, não é?
Aqui vai a explicação:
Dilma Roussef foi condenada nos Estados Unidos pelo seqüestro do embaixador norte-americano, na década de 60, juntamente com outras pessoas (por exemplo: Fernando Gabeira).
A pena é bem grande e não há como pensar em liberdade condicional.
A questão secundária é que isto vale para outros 11 países.
Muitos governantes de países periféricos já foram apanhados nesta armadilha e a maioria perdeu o cargo que ocupava, para satisfação da oposição local.
Nós temos uma solução ideal para resolver esta questão: não elegê-la presidente. Desta maneira ela poderá escolher lugares muito confortáveis para viver o resto da vida como, por exemplo, Havana, em Cuba, ou La Paz na Bolívia, o que resolverá vários problemas: os dela e os nossos.
Portanto, pare de imaginar que é implicância minha quando coloco na Internet a folha corrida policial desta senhora, cheia de crimes. Esqueça estes documentos e (se for o seu caso) continue com a sua fé inabalável nas qualidades desta mulher, legítima porta-voz da quadrilha do sr.Lula da Selva.
Mas....... se eu fosse você, começava a me preocupar com esta possibilidade. Já pensou se ela resolve fazer uma visitinha àquele cara simpático e ultra democrático da Venezuela, o Huguinho Chávez e, de repente, uma tempestade no Caribe obriga o avião a descer em Miami, que fica ali perto. Imagine a encrenca monumental que nem o presidente americano vai poder desfazer?
Bem... talvez você seja um sábio e tenha uma boa idéia para resolver a situação. Por isto volto a perguntar:
Quem vai representar o Brasil nas viagens internacionais aos Estados Unidos e aos 11 países onde ela pode ser presa no próprio aeroporto onde desembarcar?
----
Agora minha resposta:
Puta que Pariu... Não acredito que vou perder meu tempo com essa merda, mas estou cansado da merda destes e-mails. Vamos lá.
Acho que o primeiro ponto de resposta a esse e-mail seria a foto acima. Olha só como o Obama está dando um arm lock na Dilma, tentando prendê-la. Podemos inclusive ver alguns agentes secretos atrás do quadro do Linconl caso ela escape... Mas isso não será necessário já que os presidentes americanos matam até alienígenas. (eu vi isso num filme, foi sim)
Agora com relação à pergunta chave: Quem irá ao EUA negociar com o Obama?
Que tal ela? Ela pode inclusive aproveitar que está nos EUA nesta semana para negociar com ele... Vocês podem estar se perguntando: Como assim ela está na terra do tio SAM? Ela não pode entrar lá, ela será presa, isso é mentira. Bem, então tá... Vamos, diferentemente dos e-mails que circulam pela net, mostrar fontes: Que tal a merda do Estadão de hoje: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dilma-chega-a-ny-para-premiacao-de-meirelles,554025,0.htm
Sim meus caros... ela está nos EUA. Ai vem outra pergunta: Como ela conseguiu o visto, já que os seqüestradores são proibidos de entrar no país, como o foram o Gabera e o Franklin Martins? Bem, o seqüestro foi realizado pelo ALN e pelo MR-8 e a pré-candidata petista fazia parte dos grupos COLINA e VAR-Palmares. Ou seja, ela não participou do seqüestro, senão realmente não poderia entrar do EUA.
Ai vem a explicação magnífica do autor daquele e-mail:
“Dilma Roussef foi condenada nos Estados Unidos pelo seqüestro do embaixador norte-americano, na década de 60, juntamente com outras pessoas (por exemplo: Fernando Gabeira).”
Já falei sobre a não participação no seqüestro, mas vamos analisar esta frase. Primeiro, falar em década de 60 é muito genérico, é colocar uma cortina no que estava acontecendo no período. Por que não se fala em 4 de setembro de 1969? Nesta época o Brasil era governado por um regime militar, DITADURA, pós AI-5, o momento máximo de repressão, tortura e perseguições. A década de 60 é bem grandinha e não contextualizar é complicado. Mas acho que o autor desse e-mail não queria isso. Talvez até sonhe com a volta dos militares. Segundo, será que seqüestrar um embaixador americano nesse contexto é moralmente errado? Se analisarmos de maneira ahistórica, podemos essencializar o seqüestro como algo moralmente errado, mas se colocarmos um pouco de História nestas ações talvez consigamos enxergar outras cores. Que tal ler o manifesto no ALN e do MR-8 sobre o seqüestro e tirar nossas conclusões, entender o porquê da luta. O documento pode ser visto nesse site abaixo:
http://www.franklinmartins.com.br/estacao_historia_artigo.php?titulo=manifesto-do-sequestro-do-embaixador-americano-rio-1969
Bom, se a resolução para toda essa questão era não votar na Dilma... Quem quiser pode votar nela, pois nada do que foi dito naquele e-mail era verdade. Isso talvez tranqüilize o próprio autor do falacioso e-mail. Se ela quiser ela pode ir para Cuba, Venezuela, Bolívia, Irã, inclusive os EUA... Como está lá neste momento.
Ai vem o parágrafo:
“Portanto, pare de imaginar que é implicância minha quando coloco na Internet a folha corrida policial desta senhora, cheia de crimes. Esqueça estes documentos e (se for o seu caso) continue com a sua fé inabalável nas qualidades desta mulher, legítima porta-voz da quadrilha do sr.Lula da Selva”.
Desculpe-me, continuarei achar que é implicância sim... Porra, esses e-mails enchem o saco. Cada baboseira que dá nos nervos. Não estou discutindo as qualidades da Dilma, estou discutindo informações mentirosas... Essa é a minha questão. Crimes... defina Crime. Gandhi cometeu crimes, Mandela cometeu crimes... Caralho, por que eles fizeram isso? São maus ou lutavam por algo? Antes que falem merda não estou nem de longe querendo comparar a Dilma com esses dois caras, ok? Só estou dizendo que quando o maior criminoso é o Estado, resistir não é crime, é talvez a única saída.
Ai para terminar o lixo deste e-mail o autor escreve: “Bem... talvez você seja um sábio e tenha uma boa idéia para resolver a situação”. Não sou sábio, no entanto, não sou idiota de ficar acreditando em qualquer baboseira que chega pela internet. Então, se a pergunta era: Quem vai representar o Brasil nas viagens internacionais aos Estados Unidos e aos 11 países onde ela pode ser presa no próprio aeroporto onde desembarcar?
Como já que mostrei que tudo o que foi escrito pelo autor daquele e-mail era mentira: que tal a própria Dilma?
Esse post não é uma campanha pra Dilma... E sim para desmascar o monte de babozeira que escrevem na Internet. Sejam inteligentes... Pesquisem as coisas, não aceitem de mão beijada o entragam a vocês por e-mail.
É isso.
J. J
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário